Адвокаты Савченко обещали опубликовать стенограмму допроса Плотницкого

Вчера, 18 ноября, на проходящем в российском Донецке суде над украинской лётчицей Надеждой Савченко дождались, наконец, самого высокопоставленного свидетеля - главу самопровозглашенной "Луганской народной республики" Игоря Плотницкого. Однако Плотницкий, явившись в суд, дал показания "в закрытом режиме". Пишет ВВС.

После заседания адвокаты Надежды Савченко рассказали, что показания Плотницкого в суде в целом не расходились с фабулой предъявленного украинке обвинения. Согласно этой фабуле, Плотницкий, будучи командиром сепаратистов, взявших Савченко в плен в июне 2014 года под Луганском, приказал просто её отпустить.

Кроме того, по словам адвокатов, прокуратура предложила суду возбудить уголовное дело против одного из них, Марка Фейгина, за публикацию в "Твиттере" фотографии Плотницкого в зале суда.

Адвокаты же обещают, что стенограмма выступления Плотницкого будет обнародована в ближайшее время.

Участники процесса в городском суде Донецка Ростовской области России ждали Плотницкого - одного из последних свидетелей обвинения, заявленных в обвинительном заключении - ещё на прошлой неделе. Ждали и в понедельник, после того как сам Плотницкий в интервью пообещал всё-таки приехать в суд. В среду они уже начали терять надежду.

"Я думаю, сегодня Плотницкий не появится. Во всяком случае, непохоже. Мы всё ждём его, ждём, а он, как Дед Мороз, всё не едет", - говорил журналистам один из адвокатов Надежды Савченко Илья Новиков.

Но после обеденного перерыва председательствующий в суде Леонид Степаненко довольно неожиданно сообщил, что от свидетеля Игоря Плотницкого поступило письмо, в котором он просит разрешения дать показания в закрытом для публики режиме. Плотницкий сослался при этом на некую угрозу своей безопасности.

Image caption Адвокат Савченко Илья Новиков сравнил Плотницкого с Дедом Морозом

Прокуроры, поддержав просьбу Плотницкого, дали объяснения, из которых можно было заключить, что угрозу лидеру ЛНР представляют собой адвокаты Савченко.

"Защитник прямо говорил, что Плотницкий закончит плачевно, и участь его предрешена, что прямо представляет собой угрозу", - сказал один из прокуроров.

"Вопрос общественного значения"

Адвокаты Савченко были категорически против того, чтобы Плотницкий выступал без публики и камер. Они напомнили, что Плотницкий в июне 2014 года, когда была пленена Савченко, возглавлял батальон сепаратистов "Заря", лично допрашивал украинку, а также, согласно фабуле обвинения, распорядился отпустить её, после чего Савченко непонятно как оказалась на территории России, где и была задержана.

Сама Савченко ранее подробно рассказала в суде, как её, передавая из рук в руки и из машины в машину, вывезли в Россию.

"Выступление такого свидетеля, ключевого свидетеля, не является только прерогативой самого Плотницкого! Это уже вопрос общественного значения!" - заявил адвокат Марк Фейгин.

Судьи, однако, удовлетворили просьбу лидера "Луганской народной республики".

В ответ адвокаты заявили отвод всему составу судейской коллегии: председательствующему Леониду Степаненко и судьям Али Хайбулаеву и Евгении Черныш.

Судьи отстранять себя от процесса ожидаемо отказались. Если бы они согласились (это, исходя из обычной российской практики, чисто теоретическое предположение), то судить Савченко в Донецке стало бы некому: кроме этих троих, в суде приграничного городка есть ещё только одна судья, Шушаник Степанян.

Пока суд совещался относительно просьбы Плотницкого, Марк Фейгин пообещал журналистам, что он с коллегами обязательно сделает аудиозапись допроса Плотницкого и выложит её в интернет. После заседания он подтвердил обещание. Илья Новиков более осторожно сказал, что стенограмма выступления главы ЛНР "каким-то образом" скоро окажется в открытом доступе.

Image caption Адвокат Марк Фейгин пообещал выложить аудиозапись допроса Плотницкого в интернет

То ли в ответ на это обещание, то ли безотносительно его прокуроры тут же заявили ходатайство о том, чтобы адвокатам запретили делать аудиозапись допроса Плотницкого и делать записи в соцсетях по ходу заседания. Прокуроры сослались при этом на ту же статью 241 Уголовно-процессуального кодекса о гласности судебного процесса.

Это ходатайство судьи отклонили, но предписали адвокатам не цитировать показания Плотницкого - об этом тоже сообщили сами адвокаты.

"Ритуальное мероприятие"

Содержание выступления Игоря Плотницкого, по словам адвокатов, в целом соответствовало тому, что он, согласно материалам дела, говорил во время следствия.

Марк Фейгин особо отметил, в частности, что Плотницкий не стал прямо подтверждать, что Савченко призналась, что она корректировала огонь артиллерии: по словам тогдашнего полевого командира, ему об этом Савченко не говорила, а говорила лишь российским журналистам.

"Прямых обвинений из его уст не прозвучало", - подытожил Марк Фейгин. Он и Илья Новиков добавили, что Плотницкий вообще произвёл на них благоприятное впечатление по сравнению с другими привлечёнными следствием свидетелями, и что они с Савченко, будучи врагами, всё же относятся друг к другу с уважением, как офицеры.

Image copyright RIA Novosti Image caption Надежду Савченко обвиняют в причастности в гибели двух российских журналистов на востоке Украине

Савченко обвиняют в том, что она 17 июня 2014 года под Луганском корректировала огонь украинской артиллерии, намеренно наводя его на мирных жителей, и таким образом причастна к гибели двух российских журналистов под обстрелом утром того дня. Сама украинская летчица называет обвинения полностью сфабрикованными, а дело - политическим.

"В целом допрос Плотницкого - такое же ритуальное мероприятие, как и весь этот процесс", - заключил Фейгин.

"Просто не хотели выставлять его на всеобщее обозрение, чтобы мы могли его всячески потрошить и публично задавать неудобные вопросы", - дал Илья Новиков своё объяснение тому, почему это "ритуальное мероприятие" решили закрыть от публики.

По ходу допроса Плотницкого Марк Фейгин, несмотря на предостережения судей, сделал несколько записей в "Твиттере" и опубликовал там же фотографию Плотницкого в суде.

Прокуроры, внимательно следящие за аккаунтами адвокатов Савченко в соцсетях, отреагировали оперативно. Выйдя из суда, Фейгин сообщил, что в конце закрытого заседания сторона обвинения попросила суд вынести в его, Фейгина, отношении т.н. "частное определение" о необходимости возбудить против адвоката уголовное дело.

Суд может дать ответ на это ходатайство на следующем заседании в четверг, а может - и в любой момент процесса, вплоть до приговора.