Bayraktar, Косяк и Медведчук: что больше всего интересовало Россию на заседании ТКГ

Больше всего Россию на заседании трехсторонней контактной группы интересовали вопросы применения Bayraktar на Донбассе, задержание в Золотом гражданина РФ А. Косяка и введение в ТКГ Виктора Медведчука.

«Конечно, представителей России из Луганска и Донецка, больше всего интересовал вопрос применения Украиной БПЛА "Байрактар". Мы подтвердили этот факт, напомнив, что российские беспилотники "Орлан-10"  давно   баражируют наше небо на Донбассе, поэтому ничего нового в применении БПЛА  на Донбассе - нет. ВСУ вынуждены были применить данный вид вооружения, поскольку в результате усилившейся в последние дни конфронтации, погибло двое наших военнослужащих. Чтоб охладить агрессивность противника и с целью избежания лишних жертв мы применили Байрактар, который с хирургической точностью подавил огневую точку противника. Непонятно, почему это вызвало такую истеричную реакцию, если, как заявила гражданка Никанорова  у них "достаточно сил и средств, чтоб с Байрактарами управиться". Видимо, эти "силы и средства" еще не довезли из московского военторга», - отметил Гармаш.

Также обсуждалась и ситуация вокруг СММ ОБСЕ, члены которой были заблокированы в Донецке и Горловке. 

«Глава миссии посол Чевик назвал "издевательством" "целенаправленное влияние этой хорошо организованной акции", когда уровень шума, воздействию которого подвергались члены СММ, "был выше 100 дцб".  Возглавлявший украинскую делегацию Александр Мережко квалифицировал это как преступление, которое совершено против лиц с дипломатическим статусом, и потребовал от РФ установить, кто контролировал людей, подозреваемых в этом преступлении. Поскольку РФ отказалась обсуждать этот вопрос, он будет вынесен Украиной на Совет ОБСЕ», пояснил член ТКГ. 

По его словам, еще одна тема, которая больше всего интересовала российскую сторону (гораздо больше, чем открытие КПВВ, пенсии, освобождение удерживаемых и т.д.) это судьба задержанного в Золотом гражданина России А. Косяка. 

«Интересно, что глава российской делегации Борис Грызлов сначала вообще отказался обсуждать этот вопрос, а уже потом, сменивший его г-н Кульмухаметов, поинтересовался, когда российский консул получит к нему доступ. При этом он почему-то требовал передать Косяка "Луганску". Мы спрашивали: "если консульский доступ – значит, вы признаете, что он гражданин России. Но почему тогда передать его нужно Луганску, - это же, даже с позиции России – территория Украины. Кстати, интересный момент: нас все время обвиняют в нарушении каких-то гарантий. Да, гарантии на проведение определенных работ в так называемой "серой зоне" действительно давались, но "Луганскавтодору"! Косяк является сотрудником "Луганскавтодора"? Вопрос – риторический?". Внятных ответов мы так и не получили», - пояснил Гармаш.  

Также он сообщил, что Российская сторона снова фактически заблокировала все вопросы гуманитарной подгруппы. «Теперь они уже диктуют нам, кого включать в состав нашей делегации. Точнее, требуют убрать  из нее официального представителя Украины Галину Третьякову и заменить ее на Медведчука. Хотят иметь дело только с кумом Путина. Озвучивалась даже идея в одностороннем порядке отдать  трех женщин Украине, но только "в лице Медведчука".  Украина в лице кума Путина – это интересный образ… Конечно, никто не будет диктовать Украине, кого ей включать в состав своей делегации. Тем более странно, когда это пытаются делать люди, которые вообще официально никого не представляют в ТКГ. Даже Россия стесняется выдать официальную ноту на их участие в переговорах. – отметил Гармаш. 

Также он считает, что оккупанты « уже просто не могут придумать вразумительных причин, объясняющих невыполнение решений Нормандской четверки об обмене пленными и открытии КПВВ в Счастье и Золотом». 

«Ну и по-прежнему, мы так и не получили ответа от Российской стороны, какие именно документы она подразумевает под термином  "Минские соглашения". ТКГ поручила политической рабочей группе разработать план действий в соответствии с Минскими соглашениями, но Россия как уж на сковороде вертится, однако не сознается, что именно она считает Минскими соглашениями. Александру Мережко пришлось адресовать этот вопрос спецпредставителю председательствующего  в ОБСЕ Микко Киннунену. Ждем разъяснений от него. Иначе, как можно что-то разработать в соответствии с Минскими соглашениями, если мы не знаем, что члены ТКГ вкладывают в это понятие», - резюмировал член ТКГ.