data:image/s3,"s3://crabby-images/c9f6e/c9f6e5adc69439e6cbd0ca81ccc655e1ccf82e7f" alt=""
Новий світовий лад та російсько-українська війна: як Трамп пробуджує Європу від пацифістського сну
Майже 80 років сталий політичний термін - Захід - мав дуже конкретне наповнення, як єдність США, Канади та ЄС, а також частини країн Азії (Японія, Південна Корея, Австралія, Нова Зеландія), як країн одної геополітичної цивілізації, одного світогляду, загального розуміння демократії та принципів світового ладу. Але Мюнхенська конференція з безпеки, яка пройшла на цьому тижні продемонструвала все більш наростаючу прірву між Євросоюзом та новою адміністрацією США. Вперше після 1945 року статус США та його президента — як беззаперечних лідерів вільного світу поставлено перед велике питання.
Аванси та компліменти від Трампа російському диктатору
При всіх доріканнях українського суспільства до експрезидента Джозефа Байдена за половинчастість та іноді нерішучість у питаннях воєнної допомоги, претензій до саме його політичної та моральної позиції майже не було. 46-й президент США кілька разів публічно називав путіна «вбивцею» та ««божевільним сучим сином». Тим більше був контраст із заявами Дональда Трампа, для якого російський диктатор - це «продуктивний» партнер.
«Ми обидва думали про велику історію наших народів і про те, що ми так успішно воювали разом у Другій світовій війні, пам'ятаючи, що росія втратила десятки мільйонів людей, і ми також втратили так багато! Кожен із нас говорив про сильні сторони наших народів та про велику користь, яку ми колись матимемо від спільної роботи», — написав Трамп після телефонною розмови з Путіним.
Також хазяїн Білого дому ще до початку переговорів відразу зробив для кремлівського диктатора важливі політичні поступки. Він погодився, що Україна не має шансів вступити в НАТО та не може претендувати на кордони 2014 року.
Українські трампісти стверджують, що це такий хитрий хід 47-го президента, щоб допомогти російському диктатору «зберегти обличчя» та швидше домогтися підписання мирної угоди, яка стане хоча і не дуже приємною для Києва, але одночасно обмежить імперські амбіції Кремля. Але як показали подальші дії нової американської адміністрації, всі ці поступки були лише квіточками, а ягідки у повній красі продемонстрували на Мюнхенській конференції віцепрезидент Джей Ді Венс та міністр оборони Піт Геґсет.
НАТО в принципі є, але безпекового союзу між США і Європою де-факто не існує
На Мюнхенській конференції Джей Ді Венс виступив з шоковою промовою, де повчав європейців демократїї та фактично втрутився у передвиборчу боротьбу у Німеччині на стороні проросійської ультраправої «Альтернативи для Германії».
«Загроза, яка мене найбільше турбує стосовно Європи, – це не росія, не Китай, не будь-який інший зовнішній актор. Мене турбує загроза зсередини: відступ Європи від деяких з її найфундаментальніших цінностей, цінностей, які поділяють зі Сполученими Штатами Америки», – заявив віцепрезидент США.
Також Венс шантажував українського президента скасовуванням вже запланованої зустрічі без негайного підписання кабального договору про право власності на українські копалини.
Згідно з угодою — США забирали б 50% поточних доходів від видобутку ресурсів і 50% від вартості нових ліцензій для третіх осіб, брали контроль над українськими портами і все це, в якості надуманого «боргу» у 500 мільйонів за вже надану допомогу, яка поступала до України безкоштовно, не обіцяючи нічого у майбутньому за це. Ще однією з «родзинок» угоди є те що повинна діяти безстроково.
«Якби цей проєкт було прийнято, вимоги Трампа склали б більшу частку ВВП України, ніж репарації, накладені на Німеччину за Версальським договором», – цілком справедливо написала британська The Telegraph.
Зеленський відмовився підписувати угоду, але хоча їх зустріч з Венсом відбулася, стала зрозуміла модель поведінки нового уряду США. Це стиль зухвалих бізнесменів з замашками рекетирів. Щось на взірець «нових руських» у часи 90-х років. Не дивно, що Трамп так швидко знайшов спільну мову з путіним, бо обидва світоглядно дуже схожі.
Ще одним важливим дзвіночком для європейців пролунала заява міністра оборони Піта Геґсета, який заявив, що безпека Європи - це в першу чергу турбота самих європейців.І заявив про плани скорочення чисельності американських військ у Європі. Юридично про вихід США з НАТО ніхто не говорив, але європейці все чудово зрозуміли.
Пробудження Європи: чи не запізно?
Одразу після закінчення Мюнхенської конференції з безпеки європейці організували кризовий саміт щодо України у Парижі. На який приїхали лідери Франції, Німеччини, Данії, Нідерландів, Іспанії, Великобританії, Польщі та Італії, а також високопосадовці ЄС і НАТО.
На саміті прем'єр-міністр Великобританії Кір Стармер повідомив, що готовий розглянути можливість відрядження британських військ в Україну в певний момент. Також повідомлялось про обговорення створення європейських сил стримування в Україні.
«Остання версія європейського плану передбачає створення сил стримування з декількох бригад, можливо, від 25 до 30 тисяч військовослужбовців, які не будуть розміщені безпосередньо вздовж лінії зіткнення, але будуть готові до бою», — повідомила газета Washington Post з посиланням на офіційних осіб.
Цікаво, що прем'єрка Італії Джорджа Мелоні назвала саміт «антитрампівським». Де-факто ми бачимо початок формування нового геополітичного воєнного союзу, який є одночасно направлений і проти путіна і проти імперських амбіцій нової американської адміністрації. Що по суті підтвердив премʼєр Польщі Дональд Туск, який назвав саміт «прелюдією» до того, що станеться найближчими тижнями та місяцями.
«В одному є 100-відсоткова впевненість – Європейський Союз і союзники, такі як Британія і Норвегія, зможуть ефективно стабілізувати ситуацію і підтримати Україну в збереженні її суверенітету, якщо ми зможемо ефективно захищатися від загроз як Європа. На цей момент це не так», – підсумував польський прем’єр.
Як вплине розкол між Європою та США на хід російсько-української війни
Водночас США порушили свою ж дипломатичну аксіому «ні слова про Україну без України» і розпочали перемовини з росіянами про контури майбутнього миру в Україні. Зустріч російської та американської делегацій відбулася у вівторок, 18 лютого, в місті Ер-Ріяд.
Від США були держсекретар Марко Рубіо, радник президент США з питань національної безпеки Майк Волц і представник президента США з питань Близького Сходу Стів Віткофф, який також відповідає за контакти з росією. Росію представляв глава мзс рф «старий коняка» Сергій Лавров та головний радник російського диктатора із зовнішньої політики Юрій Ушаков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79c11/79c11727107bd78f52ffdee4edc27fe83ce64c7c" alt="Новий світовий лад та російсько-українська війна: як Трамп..., фото-1 Новий світовий лад та російсько-українська війна: як Трамп пробуджує Європу від пацифістського сну, фото-1"
Після зустрічі Ушаков стверджував, що рф і США домовилися «просувати двосторонні відносини». При цьому радник путіна зазначив, що «поки важко сказати», що сторони зближуються, але про це нібито говорили під час зустрічі.
Але головне, що, як заявив Ушаков, зустріч путіна з Дональдом Трампом навряд чи може відбутися наступного тижня, однак «про конкретні дати важко говорити». В перекладі з дипломатичної мови це означає, що американці зараз не готові піти на задоволення всіх кремлівських «хотєлок». Після цього акції російських компаній, які трішки піднялися на новинах про перемовини, знову різко впали.
Коментуючі цю зустріч Володимир Зеленський заявив: «Будь-яка країна має двосторонній трек з іншими країнами. Будь-ласка, можете обговорювати що завгодно. Але не можна приймати рішення без України як завершити війну в Україні, ті чи інші умови. І нас не запрошували на цю російсько-американську зустріч у Саудівській Аравії. Для нас це було сюрпризом. Я думаю, як і для багатьох", - відзначив Зеленський.
Чи зможе Україна без допомоги США витримати натиск російських військ
Сьогодні ситуація на російсько-українському фронті дуже складна, але кожен захоплений метр української території коштує окупантам великих втрат, що визнають навіть російські ура-патріоти. Новому командувачу ОСУВ «Хортиця» генералу Михайлу Драпатому вдалося стабілізувати лінію фронту в районі Покровська. Нещодавно у ході контратак були відбиті такі важливі населенні пункти, як Піщане та Даченське.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79c11/79c11727107bd78f52ffdee4edc27fe83ce64c7c" alt="Новий світовий лад та російсько-українська війна: як Трамп..., фото-2 Новий світовий лад та російсько-українська війна: як Трамп пробуджує Європу від пацифістського сну, фото-2"
Завдяки великим обсягам постачанням зброї та боєприпасів в останні місяці адміністрації Байдена, ЗСУ накопичили резерви, яких, за оцінками аналітиків, вистачить, як мінімум до літа. Одночасно посли ЄС обговорили надання Україні додаткової військової допомоги на €6 млрд.
Зокрема, Євросоюз хоче надати 1,5 млн артилерійських боєприпасів великого калібру, системи ППО, високоточні ракети великої дальності, безпілотники, а також підтримку у відновленні бригад ЗСУ (йдеться про навчання та спорядження військовослужбовців).
При цьому не припиняється постачання американської зброї за контрактами, які були заключені ще при Байдені. Навіть Трамп, який збирається скорочувати бюджет Пентагону, не може зовсім втрати підтримку компаній, які формують воєнно-промисловий комплекс США. Зокрема, американський політик-республіканець, представник Комісії з питань безпеки та співробітництва у Європі Джо Вілсон вніс до Конгресу США "Законопроєкт про розширення та модифікацію повноважень щодо ленд-лізу для України". Це може стати виправданням Трампу перед тими виборцями, якім він обіцяв припинити безкоштовну воєнну допомогу Україні та не посилити переговорні позиції путіна.
Важливо і те, що без підтримки Європи торгова війна Трампа з Китаєм ще до початку завершиться поразкою. Навіть росія, яка мріє про швидке зняття санкцій та розморозку своїх арештованих активів, більше в економічному сенсі залежить від позиції ЄС, а ні США.
Так що помилкова спроба домовитись про умову майбутнього миру на двох з путіним, без участі України та Європи стане першим гучним фіаско для Трампа. І ще є надія, що він це швидко зрозуміє. Найближчі тижні продемонструють, до чого ми будемо ближче - до перемирʼя чи нової світової глобальної кризи всього західного світу. Але не бажання США нести старий тягар безпеки та намагання нової адміністрації розв'язувати екзистенційні питання війни та миру в Україні через архаїчну бізнес-логіку 19 сторіччя вже завдали великого удару по статусу США як лідера вільного світу.
Нові проросійські заяви Трампа
Американський президент Дональд Трамп провів пресконференцію за підсумками переговорів США та Росії в Ер-Ріяді 18 лютого й заявив, що рф начебто хоче закінчити війну.
"Росія хоче зупинити цю дикість, яка там відбувається, її військовослужбовці гинуть тисячами щотижня. Це не американські солдати, це здебільшого російські та українські військові, хоча й корейські теж. Їх привезли, щоб воювати і значна частина з них загинула. Це безглуздя".
Трамп також заявив, що росіяни начебто не хотіли руйнувати Київ: "якби вони хотіли, вони б це зробили", – сказав він. За його словами, "Росія здатна дуже швидко знищити українські міста на 100%, включно з Києвом, але зараз атакує лише на 20%".
"У цій ситуації, коли в Україні весь час триває воєнний стан й лідер цієї країни за рейтингом схвалення вже впав до 4%... Я думаю, що якщо сідати за стіл, то тут вже й український народ вже вирішить, що давно не було виборів. Це не Росія каже Україні, що треба вибори, це об'єктивна ситуація".
"Президент Зеленський минулого тижня заявив, що не отримав і половини коштів, які США передали Україні. Ми надали Києву, здається, $350 мільярдів. Ну, можливо, трохи менше, але це значна сума. Але де всі ці гроші? Куди вони йдуть?
Я ніколи не бачив жодного звіту про це".
Немає сумнівів після цих заяв Трампа, що найближчі місяці для України будуть дуже важкими. Але наша країна з честю перенесла складні часи у лютому 2022 року, коли бої шли у передмістях Києва та Харкова, переживе вона і період несподіваного порозуміння російського диктатора і нинішнього американського президента. Як показує історичний досвід період "кохання" двох авторитарних лідерів ніколи не буває дуже довгим.
Роман Лазоренко